AMD Ryzen 7 7735U vs AMD FX-8170
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 7735U und AMD FX-8170 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 7735U
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 4.75 GHz vs 3.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 6 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 125 Watt
Startdatum | 4 Jan 2023 vs October 2012 |
Maximale Frequenz | 4.75 GHz vs 3.9 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 64K (per core) vs 384 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8170
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 524288x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
L2 Cache | 8192 KB vs 512K (per core) |
L3 Cache | 8192 KB (shared) vs 16MB (shared) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 7735U
CPU 2: AMD FX-8170
Name | AMD Ryzen 7 7735U | AMD FX-8170 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3246 | |
PassMark - CPU mark | 20897 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 7 7735U | AMD FX-8170 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 3+ (Rembrandt) | Zambezi |
Startdatum | 4 Jan 2023 | October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 439 | not rated |
Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.7 GHz | |
Matrizengröße | 208 mm² | 315 mm |
L1 Cache | 64K (per core) | 384 KB |
L2 Cache | 512K (per core) | 8192 KB |
L3 Cache | 16MB (shared) | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Maximale Frequenz | 4.75 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 16 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 MHz, Dual-channel | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FP7 | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |