AMD Ryzen 7 7735U vs AMD FX-8170
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 7735U y AMD FX-8170 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 7735U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 10 año(s) 3 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 22% más alta: 4.75 GHz vs 3.9 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 6 nm vs 32 nm
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 125 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs October 2012 |
Frecuencia máxima | 4.75 GHz vs 3.9 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 32 nm |
Caché L1 | 64K (per core) vs 384 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 125 Watt |
Razones para considerar el AMD FX-8170
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 524288 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Caché L2 | 8192 KB vs 512K (per core) |
Caché L3 | 8192 KB (shared) vs 16MB (shared) |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 7 7735U
CPU 2: AMD FX-8170
Nombre | AMD Ryzen 7 7735U | AMD FX-8170 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3246 | |
PassMark - CPU mark | 20897 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 7 7735U | AMD FX-8170 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 3+ (Rembrandt) | Zambezi |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | October 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 439 | not rated |
Segmento vertical | Desktop | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.7 GHz | |
Troquel | 208 mm² | 315 mm |
Caché L1 | 64K (per core) | 384 KB |
Caché L2 | 512K (per core) | 8192 KB |
Caché L3 | 16MB (shared) | 8192 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
Frecuencia máxima | 4.75 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 8 | 8 |
Número de subprocesos | 16 | |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Número de transistores | 1200 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5-4800 MHz, Dual-channel | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP7 | AM3+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | 125 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |