AMD Athlon 200GE vs AMD FX-8350
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 200GE und AMD FX-8350 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 200GE
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 61°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 125 Watt
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1789 vs 1582
- Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 740 vs 566
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2018 vs 23 October 2012 |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 61°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1789 vs 1582 |
Geekbench 4 - Single Core | 740 vs 566 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8350
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 31% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6080 vs 4098
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2751 vs 1735
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.2 GHz |
L1 Cache | 384 KB vs 192 KB |
L2 Cache | 8 MB vs 1 MB |
L3 Cache | 8 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 6080 vs 4098 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 vs 1735 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 200GE
CPU 2: AMD FX-8350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Athlon 200GE | AMD FX-8350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1789 | 1582 |
PassMark - CPU mark | 4098 | 6080 |
Geekbench 4 - Single Core | 740 | 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 | 2751 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 1334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1303 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6495 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1303 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 200GE | AMD FX-8350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Vishera |
Family | AMD Athlon Processors | AMD FX-Series Processors |
Startdatum | June 2018 | 23 October 2012 |
OPN Tray | YD200GC6M2OFB | FD8350FRW8KHK |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1169 | 2541 |
Serie | AMD Athlon Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
OPN PIB | FD8350FRHKBOX | |
Jetzt kaufen | $79.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.95 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 4 GHz |
Compute Cores | 5 | |
Matrizengröße | 192 mm | 315 mm |
L1 Cache | 192 KB | 384 KB |
L2 Cache | 1 MB | 8 MB |
L3 Cache | 4 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm SOI |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 61°C |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 8 |
Number of GPU cores | 3 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | 1200 Million |
Freigegeben | ||
P0 Vcore Spannung | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | 1866 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1000 MHz | |
iGPU Kernzahl | 3 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 3 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | n / a |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |