AMD Athlon 200GE vs AMD FX-8350
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 200GE y AMD FX-8350 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 200GE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 56% mayor: 95°C vs 61°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm SOI
- 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1789 vs 1582
- Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 740 vs 566
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2018 vs 23 October 2012 |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 61°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm SOI |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1789 vs 1582 |
Geekbench 4 - Single Core | 740 vs 566 |
Razones para considerar el AMD FX-8350
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 6 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 2
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 31% más alta: 4.2 GHz vs 3.2 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6080 vs 4098
- Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2751 vs 1735
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 2 |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 3.2 GHz |
Caché L1 | 384 KB vs 192 KB |
Caché L2 | 8 MB vs 1 MB |
Caché L3 | 8 MB vs 4 MB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 6080 vs 4098 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 vs 1735 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 200GE
CPU 2: AMD FX-8350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Athlon 200GE | AMD FX-8350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1789 | 1582 |
PassMark - CPU mark | 4098 | 6080 |
Geekbench 4 - Single Core | 740 | 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 | 2751 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 1334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1303 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6495 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1303 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon 200GE | AMD FX-8350 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen | Vishera |
Family | AMD Athlon Processors | AMD FX-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | June 2018 | 23 October 2012 |
OPN Tray | YD200GC6M2OFB | FD8350FRW8KHK |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1169 | 2541 |
Series | AMD Athlon Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
OPN PIB | FD8350FRHKBOX | |
Precio ahora | $79.99 | |
Valor/costo (0-100) | 32.95 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 4 GHz |
Compute Cores | 5 | |
Troquel | 192 mm | 315 mm |
Caché L1 | 192 KB | 384 KB |
Caché L2 | 1 MB | 8 MB |
Caché L3 | 4 MB | 8 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 61°C |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 8 |
Number of GPU cores | 3 | |
Número de subprocesos | 4 | 8 |
Número de transistores | 4800 million | 1200 Million |
Desbloqueado | ||
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | 1866 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 1000 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 3 | |
Procesador gráfico | Radeon Vega 3 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM4 | AM3+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | n / a |
Tecnologías avanzadas |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |