AMD Athlon 200GE vs Intel Core 2 Duo E8400
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 200GE und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 200GE
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 3 GHz
- Etwa 31% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 72.4°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1789 vs 1234
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4098 vs 1210
- Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 740 vs 422
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1735 vs 738
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2018 vs January 2008 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 3 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 72.4°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 192 KB vs 128 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1789 vs 1234 |
PassMark - CPU mark | 4098 vs 1210 |
Geekbench 4 - Single Core | 740 vs 422 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 vs 738 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L2 Cache | 6144 KB vs 1 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 200GE
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Athlon 200GE | Intel Core 2 Duo E8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1789 | 1234 |
PassMark - CPU mark | 4098 | 1210 |
Geekbench 4 - Single Core | 740 | 422 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1735 | 738 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2400 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1303 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6495 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1303 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.408 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 200GE | Intel Core 2 Duo E8400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Wolfdale |
Family | AMD Athlon Processors | |
Startdatum | June 2018 | January 2008 |
OPN Tray | YD200GC6M2OFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1169 | 2981 |
Serie | AMD Athlon Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | Legacy Intel® Core™ Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $129.95 | |
Processor Number | E8400 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.87 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 3.00 GHz |
Compute Cores | 5 | |
Matrizengröße | 192 mm | 107 mm2 |
L1 Cache | 192 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1 MB | 6144 KB |
L3 Cache | 4 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 72.4°C |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Number of GPU cores | 3 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | 410 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1000 MHz | |
iGPU Kernzahl | 3 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 3 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |