AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron J4105
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 5350 und Intel Celeron J4105 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 5350
- 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.011 vs 1.281
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3232 vs 2229
- Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3232 vs 2229
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.385 vs 3.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.011 vs 1.281 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3232 vs 2229 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3232 vs 2229 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4105
- Etwa 38% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 76°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 25 Watt
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1085 vs 699
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2891 vs 1802
- Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 412 vs 245
- Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1365 vs 796
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30 vs 7.63
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.261 vs 0.175
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.947 vs 1.821
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 722 vs 592
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1384 vs 1136
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 722 vs 592
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1384 vs 1136
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 76°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1085 vs 699 |
| PassMark - CPU mark | 2891 vs 1802 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 245 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 vs 7.63 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 vs 0.175 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 vs 1.821 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 vs 592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 vs 1136 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 vs 592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 vs 1136 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 5350
CPU 2: Intel Celeron J4105
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Athlon 5350 | Intel Celeron J4105 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 699 | 1085 |
| PassMark - CPU mark | 1802 | 2891 |
| Geekbench 4 - Single Core | 245 | 412 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 796 | 1365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.385 | 3.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.63 | 30 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.011 | 1.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.821 | 2.947 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 592 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1136 | 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3232 | 2229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 592 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1136 | 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3232 | 2229 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon 5350 | Intel Celeron J4105 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD Athlon Processors | |
| OPN PIB | AD5350JAHMBOX | |
| OPN Tray | AD5350JAH44HM | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2441 | 2434 |
| Serie | AMD Athlon Quad-Core APU | Intel® Celeron® Processor J Series |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Gemini Lake | |
| Startdatum | 11 December 2017 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Jetzt kaufen | $107 | |
| Prozessornummer | J4105 | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.27 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.05 GHz | 1.50 GHz |
| L1 Cache | 256 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 76°C | 105°C |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Maximale Frequenz | 2.50 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 128 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R3 Graphics | Intel® UHD Graphics 600 |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x3185 | |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM1 | FCBGA1090 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | 25mm x 24mm | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Speed-Shift-Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Athlon 5350 mit anderen
AMDAthlon 5350 vs
IntelCore i7-2600S
AMDAthlon 5350 vs
IntelCore i5-2500K
AMDAthlon 5350 vs
AMDA6-3650
AMDAthlon 5350 vs
AMDA8-5500B
AMDAthlon 5350 vs
IntelCeleron G1820
AMDAthlon 5350 vs
AMDAthlon X4 760K
