AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron J4105
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 5350 y Intel Celeron J4105 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Periféricos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 5350
- 5.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.011 vs 1.281
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3232 vs 2229
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3232 vs 2229
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.385 vs 3.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.011 vs 1.281 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3232 vs 2229 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3232 vs 2229 |
Razones para considerar el Intel Celeron J4105
- Una temperatura de núcleo máxima 38% mayor: 105°C vs 76°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 25 Watt
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1093 vs 700
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2907 vs 1785
- Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 412 vs 245
- Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1365 vs 796
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30 vs 7.63
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.261 vs 0.175
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.947 vs 1.821
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 722 vs 592
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1384 vs 1136
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 722 vs 592
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1384 vs 1136
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 76°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 25 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1093 vs 700 |
| PassMark - CPU mark | 2907 vs 1785 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 245 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 vs 7.63 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 vs 0.175 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 vs 1.821 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 vs 592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 vs 1136 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 vs 592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 vs 1136 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 5350
CPU 2: Intel Celeron J4105
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Athlon 5350 | Intel Celeron J4105 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 700 | 1093 |
| PassMark - CPU mark | 1785 | 2907 |
| Geekbench 4 - Single Core | 245 | 412 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 796 | 1365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.385 | 3.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.63 | 30 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.011 | 1.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.821 | 2.947 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 592 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1136 | 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3232 | 2229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 592 | 722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1136 | 1384 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3232 | 2229 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon 5350 | Intel Celeron J4105 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD Athlon Processors | |
| OPN PIB | AD5350JAHMBOX | |
| OPN Tray | AD5350JAH44HM | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2359 | 2349 |
| Series | AMD Athlon Quad-Core APU | Intel® Celeron® Processor J Series |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Gemini Lake | |
| Fecha de lanzamiento | 11 December 2017 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | |
| Precio ahora | $107 | |
| Processor Number | J4105 | |
| Status | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 7.27 | |
Desempeño |
||
| Base frequency | 2.05 GHz | 1.50 GHz |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Caché L2 | 2 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 76°C | 105°C |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia máxima | 2.50 GHz | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 600 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 128 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R3 Graphics | Intel® UHD Graphics 600 |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x3185 | |
| Unidades de ejecución | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
| Memoria de video máxima | 8 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM1 | FCBGA1090 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 10 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Package Size | 25mm x 24mm | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Número máximo de canales PCIe | 6 | |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de puertos USB | 8 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Athlon 5350 con otros
AMDAthlon 5350 vs
IntelPentium E6800
AMDAthlon 5350 vs
AMDA6-3650
AMDAthlon 5350 vs
IntelCore i3-3225
AMDAthlon 5350 vs
IntelCeleron G1820
AMDAthlon 5350 vs
AMDFX-8370
AMDAthlon 5350 vs
AMDAthlon X4 760K
