AMD Athlon 5370 vs AMD A6-5400K
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 5370 und AMD A6-5400K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 5370
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 65 Watt
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1927 vs 1276
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 905 vs 641
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 677 vs 603
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 677 vs 603
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1927 vs 1276 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 905 vs 641 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 677 vs 603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 677 vs 603 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-5400K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1267 vs 754
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 427 vs 269
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2696 vs 838
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4873 vs 2117
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2696 vs 838
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4873 vs 2117
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1267 vs 754 |
Geekbench 4 - Single Core | 427 vs 269 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 vs 838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 vs 2117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 vs 838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 vs 2117 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 5370
CPU 2: AMD A6-5400K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Athlon 5370 | AMD A6-5400K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 754 | 1267 |
PassMark - CPU mark | 1927 | 1276 |
Geekbench 4 - Single Core | 269 | 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 905 | 641 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 677 | 603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 838 | 2696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2117 | 4873 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 677 | 603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 838 | 2696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2117 | 4873 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.733 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 5370 | AMD A6-5400K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN Tray | AD5370JAH44HM | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2432 | 1799 |
Serie | AMD Athlon Quad-Core APU | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Trinity | |
Startdatum | October 2012 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.2 GHz | |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 1024 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 76°C | |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R3 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM1 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |