AMD Athlon 64 3100+ vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 3100+ y AMD Athlon 64 X2 4800+ EE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3100+
- Una velocidad de reloj alrededor de 129067% más alta: 3100 MHz vs 2.4 GHz
| Frecuencia máxima | 3100 MHz vs 2.4 GHz |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 878 vs 600
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 719 vs 484
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 878 vs 600 |
| PassMark - CPU mark | 719 vs 484 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 3100+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 600 | 878 |
| PassMark - CPU mark | 484 | 719 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.599 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon 64 X2 4800+ EE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | K8 | Windsor |
| Family | AMD Athlon 64 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2838 | 2836 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Fecha de lanzamiento | May 2006 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1800 MHz | |
| Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 1 MB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 70 °C | |
| Frecuencia máxima | 3100 MHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 2 |
| Número de subprocesos | 1 | |
| Troquel | 220 mm | |
| Número de transistores | 154 million | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | 754 | AM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
