AMD Athlon 64 3200+ vs AMD Athlon 64 3500+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 3200+ und AMD Athlon 64 3500+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3500+
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 67 Watt vs 89 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 620 vs 577
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 539 vs 491
- 5.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1008 vs 196
- 4.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 954 vs 197
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 67 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 620 vs 577 |
PassMark - CPU mark | 539 vs 491 |
Geekbench 4 - Single Core | 1008 vs 196 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 954 vs 197 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 3200+
CPU 2: AMD Athlon 64 3500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Athlon 64 3200+ | AMD Athlon 64 3500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 577 | 620 |
PassMark - CPU mark | 491 | 539 |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | 1008 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | 954 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.26 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 3200+ | AMD Athlon 64 3500+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Clawhammer | San Diego |
Startdatum | January 2001 | January 2001 |
Einführungspreis (MSRP) | $150 | $59 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3244 | 2553 |
Jetzt kaufen | $149.95 | $108.95 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.97 | 1.46 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 193 mm | 115 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 105 million | 105 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 754 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt | 67 Watt |