Intel Atom 330 vs AMD Athlon 64 3200+
Vergleichende Analyse von Intel Atom 330 und AMD Athlon 64 3200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom 330
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 11.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 8 Watt vs 89 Watt
Startdatum | 22 September 2008 vs January 2001 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt vs 89 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3200+
- Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 577 vs 255
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 491 vs 363
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.6 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 577 vs 255 |
PassMark - CPU mark | 491 vs 363 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom 330
CPU 2: AMD Athlon 64 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Atom 330 | AMD Athlon 64 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 255 | 577 |
PassMark - CPU mark | 363 | 491 |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.26 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom 330 | AMD Athlon 64 3200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Diamondville | Clawhammer |
Startdatum | 22 September 2008 | January 2001 |
Einführungspreis (MSRP) | $43 | $150 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3266 | 3232 |
Processor Number | 330 | |
Serie | Legacy Intel Atom® Processors | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $149.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.97 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.60 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Matrizengröße | 52 mm2 | 193 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 85.2°C | |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 94 million | 105 million |
VID-Spannungsbereich | 0.9V-1.1625V | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 22mm x 22mm | |
Unterstützte Sockel | PBGA437 | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt | 89 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |