Intel Celeron 220 vs AMD Athlon 64 3200+
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 220 und AMD Athlon 64 3200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 220
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
- 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 89 Watt
Startdatum | October 2007 vs January 2001 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 89 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3200+
- Etwa 83% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 577 vs 255
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 491 vs 209
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.2 GHz |
L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 577 vs 255 |
PassMark - CPU mark | 491 vs 209 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 220
CPU 2: AMD Athlon 64 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron 220 | AMD Athlon 64 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 255 | 577 |
PassMark - CPU mark | 209 | 491 |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.26 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron 220 | AMD Athlon 64 3200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Conroe | Clawhammer |
Startdatum | October 2007 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3267 | 3232 |
Processor Number | 220 | |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $150 | |
Jetzt kaufen | $149.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.97 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.20 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Matrizengröße | 77 mm2 | 193 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
L1 Cache | 64 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 1 | |
Anzahl der Transistoren | 105 million | 105 million |
VID-Spannungsbereich | 1.0000V-1.3375V | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Unterstützte Sockel | PBGA479 | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 89 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |