AMD Athlon 64 FX-76 vs Intel Pentium D 925
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 FX-76 und Intel Pentium D 925 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-76
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 3 GHz
- 4.6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Startdatum | November 2006 vs October 2006 |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 3 GHz |
| L1 Cache | 128 KB vs 28 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium D 925
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| L2 Cache | 4096 KB vs 1024 KB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-76
CPU 2: Intel Pentium D 925
| Name | AMD Athlon 64 FX-76 | Intel Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 198 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 341 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon 64 FX-76 | Intel Pentium D 925 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Windsor | Presler |
| Startdatum | November 2006 | October 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3293 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Prozessornummer | 925 | |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 235 mm | 162 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB | 28 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 4096 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 227 million | 376 million |
| Basistaktfrequenz | 3.00 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Maximale Kerntemperatur | 63.4°C | |
| VID-Spannungsbereich | 1.200V-1.3375V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Unterstützte Sockel | F | PLGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||