AMD Athlon 64 FX-76 vs AMD Sempron 3800+

Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 FX-76 und AMD Sempron 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 64 FX-76

AMD Sempron 3800+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-76

CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
Etwa 45% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.2 GHz
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Startdatum	November 2006 vs October 2006
Anzahl der Adern	2 vs 1
Maximale Frequenz	3.2 GHz vs 2.2 GHz
L2 Cache	1024 KB vs 256 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3800+

2x geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 125 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	62 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon 64 FX-76
CPU 2: AMD Sempron 3800+

Name	AMD Athlon 64 FX-76	AMD Sempron 3800+
PassMark - Single thread mark		422
PassMark - CPU mark		360

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon 64 FX-76	AMD Sempron 3800+
Essenzielles
Architektur Codename	Windsor	Manila
Startdatum	November 2006	October 2006
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	3123
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$21
Jetzt kaufen		$21
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		7.75
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	235 mm	103 mm
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	256 KB
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	90 nm
Maximale Frequenz	3.2 GHz	2.2 GHz
Anzahl der Adern	2	1
Anzahl der Transistoren	227 million	81 million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	F	AM2
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	62 Watt