AMD Athlon 64 X2 4600+ EE vs AMD Athlon XP 2200+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 X2 4600+ EE und AMD Athlon XP 2200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 835 vs 335
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 720 vs 214
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2006 vs September 2003 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 835 vs 335 |
| PassMark - CPU mark | 720 vs 214 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2200+
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 63 Watt vs 65 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 63 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
CPU 2: AMD Athlon XP 2200+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | AMD Athlon XP 2200+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 835 | 335 |
| PassMark - CPU mark | 720 | 214 |
| Geekbench 4 - Single Core | 222 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 397 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.708 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.042 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | AMD Athlon XP 2200+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Windsor | Thorton |
| Startdatum | May 2006 | September 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3223 | 3225 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $85 | |
| Jetzt kaufen | $84.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.14 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 220 mm | 80 mm |
| L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 154 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2 | A |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 63 Watt |
