AMD Athlon 64 X2 4600+ EE vs AMD Athlon XP 2200+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 X2 4600+ EE y AMD Athlon XP 2200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 2.4 GHz vs 1.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 835 vs 335
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 720 vs 214
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | May 2006 vs September 2003 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 1.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB vs 256 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 835 vs 335 |
PassMark - CPU mark | 720 vs 214 |
Razones para considerar el AMD Athlon XP 2200+
- Consumo de energía típico 3% más bajo: 63 Watt vs 65 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 63 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
CPU 2: AMD Athlon XP 2200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | AMD Athlon XP 2200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 835 | 335 |
PassMark - CPU mark | 720 | 214 |
Geekbench 4 - Single Core | 222 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.042 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | AMD Athlon XP 2200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Windsor | Thorton |
Fecha de lanzamiento | May 2006 | September 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 3213 | 3215 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $85 | |
Precio ahora | $84.95 | |
Valor/costo (0-100) | 1.14 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 220 mm | 80 mm |
Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 154 million | 63 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 63 Watt |