AMD Athlon 64 X2 5200+ vs AMD Opteron X2 875 HE
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 X2 5200+ und AMD Opteron X2 875 HE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 5200+
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | September 2006 vs February 2006 |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2 875 HE
- Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 89 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5200+
CPU 2: AMD Opteron X2 875 HE
Name | AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Opteron X2 875 HE |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 266 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.086 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Opteron X2 875 HE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Windsor | Egypt |
Startdatum | September 2006 | February 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3307 | not rated |
Jetzt kaufen | $53.09 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.68 | |
Vertikales Segment | Desktop | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 220 mm | |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 233 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 8 |
Unterstützte Sockel | AM2 | 940 |
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt | 55 Watt |