AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD Athlon 64 3700+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 X2 5800+ und AMD Athlon 64 3700+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 5800+
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 36% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 746 vs 435
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 653 vs 394
Spezifikationen | |
Startdatum | April 2008 vs May 2004 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 746 vs 435 |
PassMark - CPU mark | 653 vs 394 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3700+
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5800+
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon 64 3700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 746 | 435 |
PassMark - CPU mark | 653 | 394 |
Geekbench 4 - Single Core | 1018 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 979 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon 64 3700+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Brisbane | San Diego |
Startdatum | April 2008 | May 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2650 | 2666 |
Jetzt kaufen | $24.99 | $69 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.01 | 2.56 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $69 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 126 mm | 115 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 105 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |