AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD Athlon 64 3700+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 X2 5800+ e AMD Athlon 64 3700+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 5800+
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 36% a mais de clock: 3 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 746 vs 435
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 653 vs 394
Especificações | |
Data de lançamento | April 2008 vs May 2004 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 746 vs 435 |
PassMark - CPU mark | 653 vs 394 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 3700+
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 5800+
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon 64 3700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 746 | 435 |
PassMark - CPU mark | 653 | 394 |
Geekbench 4 - Single Core | 1018 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 979 |
Comparar especificações
AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Athlon 64 3700+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Brisbane | San Diego |
Data de lançamento | April 2008 | May 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2650 | 2666 |
Preço agora | $24.99 | $69 |
Custo-benefício (0-100) | 18.01 | 2.56 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $69 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 126 mm | 115 mm |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Contagem de transistores | 154 million | 105 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2 | 939 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |