AMD Athlon 64 X2 6000+ vs AMD Sempron 3300+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 X2 6000+ und AMD Sempron 3300+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 6000+
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1039 vs 394
- 3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 930 vs 315
Spezifikationen | |
Startdatum | February 2007 vs April 2005 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1039 vs 394 |
PassMark - CPU mark | 930 vs 315 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3300+
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 6000+
CPU 2: AMD Sempron 3300+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Sempron 3300+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1039 | 394 |
PassMark - CPU mark | 930 | 315 |
Geekbench 4 - Single Core | 288 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Sempron 3300+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Windsor | Palermo |
Startdatum | February 2007 | April 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3147 | 3161 |
Jetzt kaufen | $32.50 | $60 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.55 | 2.37 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $30 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 220 mm | 84 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 227 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 62 Watt |