Intel Core 2 Duo E7200 vs AMD Athlon 64 X2 6000+

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7200 und AMD Athlon 64 X2 6000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E7200

AMD Athlon 64 X2 6000+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7200

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1056 vs 1039
Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 993 vs 930
Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 340 vs 288
Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 593 vs 514
5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.545 vs 3.655
Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 vs 0.078

Spezifikationen
Startdatum	April 2008 vs February 2007
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 90 nm
L2 Cache	3072 KB vs 1024 KB
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1056 vs 1039
PassMark - CPU mark	993 vs 930
Geekbench 4 - Single Core	340 vs 288
Geekbench 4 - Multi-Core	593 vs 514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.545 vs 3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.092 vs 0.078

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 6000+

Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.53 GHz
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.495 vs 0.275
Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.013 vs 1.987

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.53 GHz
L1 Cache	256 KB vs 64 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.495 vs 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.013 vs 1.987

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7200
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1056

1039

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

993

930

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

340

288

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

593

514

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.275

1.495

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

18.545

3.655

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.092

0.078

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.987

2.013

Name	Intel Core 2 Duo E7200	AMD Athlon 64 X2 6000+
PassMark - Single thread mark	1056	1039
PassMark - CPU mark	993	930
Geekbench 4 - Single Core	340	288
Geekbench 4 - Multi-Core	593	514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.275	1.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.545	3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.092	0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.567
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.987	2.013

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Duo E7200	AMD Athlon 64 X2 6000+
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Windsor
Startdatum	April 2008	February 2007
Platz in der Leistungsbewertung	3159	3147
Jetzt kaufen	$75	$32.50
Processor Number	E7200
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	6.40	14.55
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.53 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB
Matrizengröße	82 mm2	220 mm
L1 Cache	64 KB	256 KB
L2 Cache	3072 KB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	90 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	74 °C
Maximale Kerntemperatur	74.1°C
Maximale Frequenz	2.53 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Transistoren	228 million	227 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	AM2
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	125 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)