Intel Celeron J1900 vs AMD Athlon 64 X2 6000+
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J1900 und AMD Athlon 64 X2 6000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J1900
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 90 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 125 Watt
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1151 vs 936
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 686 vs 514
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.068 vs 1.495
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.336 vs 3.655
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.139 vs 0.078
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 November 2013 vs February 2007 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 90 nm |
| L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1151 vs 936 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 vs 514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 vs 1.495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 vs 3.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 vs 0.078 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 6000+
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.42 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1046 vs 652
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 288 vs 210
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.013 vs 1.753
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.42 GHz |
| L1 Cache | 256 KB vs 224 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1046 vs 652 |
| Geekbench 4 - Single Core | 288 vs 210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 vs 1.753 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Celeron J1900 | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 652 | 1046 |
| PassMark - CPU mark | 1151 | 936 |
| Geekbench 4 - Single Core | 210 | 288 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | 514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 | 1.495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 | 3.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | 0.078 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 | 2.013 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1007 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1007 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron J1900 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bay Trail | Windsor |
| Startdatum | 1 November 2013 | February 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $82 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3166 | 3157 |
| Prozessornummer | J1900 | |
| Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $32.50 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.55 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.00 GHz | |
| L1 Cache | 224 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 90 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
| Maximale Frequenz | 2.42 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Matrizengröße | 220 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 227 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 688 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 854 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 25mm X 27mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | AM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||