AMD Athlon II M300 vs AMD Opteron 840

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II M300 und AMD Opteron 840 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Athlon II M300

AMD Opteron 840

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II M300

CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
Etwa 43% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.4 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 85 Watt

Startdatum	10 September 2009 vs June 2003
Anzahl der Adern	2 vs 1
Maximale Frequenz	2 GHz vs 1.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 130 nm
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 85 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II M300
CPU 2: AMD Opteron 840

Name	AMD Athlon II M300	AMD Opteron 840
PassMark - Single thread mark	776
PassMark - CPU mark	670
Geekbench 4 - Single Core	236
Geekbench 4 - Multi-Core	447

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II M300	AMD Opteron 840
Essenzielles
Architektur Codename	Caspian	SledgeHammer
Startdatum	10 September 2009	June 2003
Platz in der Leistungsbewertung	2958	not rated
Serie	AMD Athlon II
Vertikales Segment	Laptop	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Frontseitiger Bus (FSB)	3200 MHz
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	130 nm
Maximale Frequenz	2 GHz	1.4 GHz
Anzahl der Adern	2	1
Anzahl der Gewinde	2
Matrizengröße		193 mm
Anzahl der Transistoren		106 million
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	Socket S1 (S1g3)	940
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	85 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Fortschrittliche Technologien
PowerNow