AMD Athlon II P320 vs Intel Core i3-350M

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II P320 und Intel Core i3-350M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II P320

  • CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.94 vs 0.268
Spezifikationen
Startdatum 12 May 2010 vs 10 January 2010
L1 Cache 256 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache 1024 KB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.94 vs 0.268

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-350M

  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.26 GHz vs 2.1 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 874 vs 812
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1083 vs 698
  • Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 324 vs 245
  • Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 720 vs 434
  • 7.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.244 vs 2.78
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.66 vs 1.434
Spezifikationen
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.26 GHz vs 2.1 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 874 vs 812
PassMark - CPU mark 1083 vs 698
Geekbench 4 - Single Core 324 vs 245
Geekbench 4 - Multi-Core 720 vs 434
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.244 vs 2.78
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.66 vs 1.434

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II P320
CPU 2: Intel Core i3-350M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
812
874
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
698
1083
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
245
324
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
434
720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.94
0.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.78
20.244
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.434
1.66
Name AMD Athlon II P320 Intel Core i3-350M
PassMark - Single thread mark 812 874
PassMark - CPU mark 698 1083
Geekbench 4 - Single Core 245 324
Geekbench 4 - Multi-Core 434 720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.94 0.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2.78 20.244
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.434 1.66
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.585

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon II P320 Intel Core i3-350M

Essenzielles

Architektur Codename Champlain Arrandale
Startdatum 12 May 2010 10 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 3213 3202
Jetzt kaufen $29.95 $44.05
Serie AMD Athlon II Legacy Intel® Core™ Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.97 12.65
Vertikales Segment Laptop Mobile
Einführungspreis (MSRP) $130
Processor Number i3-350M
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Frontseitiger Bus (FSB) 3200 MHz 2500 MHz
L1 Cache 256 KB 64 KB (per core)
L2 Cache 1024 KB 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 32 nm
Maximale Frequenz 2.1 GHz 2.26 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2 4
Base frequency 2.26 GHz
Bus Speed 2.5 GT/s DMI
Matrizengröße 81 mm2
L3 Cache 3072 KB
Maximale Kerntemperatur 90°C for rPGA, 105°C for BGA
Anzahl der Transistoren 382 million

Kompatibilität

Unterstützte Sockel S1g4 BGA1288, PGA988
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 35 Watt
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Package Size rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speicherbandbreite 17.1 GB/s
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3 800/1066

Grafik

Graphics base frequency 500 MHz
Graphics max dynamic frequency 667 MHz
Grafik Maximalfrequenz 667 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations 1x16

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)