AMD Athlon II X2 210e vs AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 210e und AMD Athlon 64 X2 4600+ EE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 210e
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1105 vs 835
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1105 vs 720
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2010 vs May 2006 |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1105 vs 835 |
PassMark - CPU mark | 1105 vs 720 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X2 210e
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon II X2 210e | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1105 | 835 |
PassMark - CPU mark | 1105 | 720 |
Geekbench 4 - Single Core | 222 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.042 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X2 210e | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Regor | Windsor |
Startdatum | September 2010 | May 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2176 | 3223 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 117 mm | 220 mm |
L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 154 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |