AMD Athlon II X2 210e vs AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 210e y AMD Athlon 64 X2 4600+ EE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 210e
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1105 vs 835
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1105 vs 720
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2010 vs May 2006 |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1105 vs 835 |
PassMark - CPU mark | 1105 vs 720 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 210e
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X2 210e | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1105 | 835 |
PassMark - CPU mark | 1105 | 720 |
Geekbench 4 - Single Core | 222 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.042 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X2 210e | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Regor | Windsor |
Fecha de lanzamiento | September 2010 | May 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 2176 | 3223 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 220 mm |
Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 410 million | 154 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |