AMD Athlon II X2 215 vs AMD Athlon 64 3300+

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 215 und AMD Athlon 64 3300+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 215

  • CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
  • Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 2.7 GHz vs 2.4 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 89 Watt
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1023 vs 734
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 973 vs 576
Spezifikationen
Startdatum October 2009 vs April 2004
Anzahl der Adern 2 vs 1
Maximale Frequenz 2.7 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 130 nm
L2 Cache 512 KB vs 256 KB
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 89 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1023 vs 734
PassMark - CPU mark 973 vs 576

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X2 215
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1023
734
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
973
576
Name AMD Athlon II X2 215 AMD Athlon 64 3300+
PassMark - Single thread mark 1023 734
PassMark - CPU mark 973 576
Geekbench 4 - Single Core 327
Geekbench 4 - Multi-Core 597

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon II X2 215 AMD Athlon 64 3300+

Essenzielles

Architektur Codename Regor NewCastle
Startdatum October 2009 April 2004
Einführungspreis (MSRP) $45
Platz in der Leistungsbewertung 2697 2675
Jetzt kaufen $11.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 38.69
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 117 mm 144 mm
L1 Cache 128 KB 128 KB
L2 Cache 512 KB 256 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 130 nm
Maximale Frequenz 2.7 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 2 1
Anzahl der Transistoren 410 million 105 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 754
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 89 Watt