AMD Athlon II X2 215 vs AMD Athlon 64 3300+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 215 y AMD Athlon 64 3300+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 215
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 2.7 GHz vs 2.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1045 vs 734
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 994 vs 576
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | October 2009 vs April 2004 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 2.7 GHz vs 2.4 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 130 nm |
| Caché L2 | 512 KB vs 256 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1045 vs 734 |
| PassMark - CPU mark | 994 vs 576 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 215
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon 64 3300+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1045 | 734 |
| PassMark - CPU mark | 994 | 576 |
| Geekbench 4 - Single Core | 327 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 597 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II X2 215 | AMD Athlon 64 3300+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Regor | NewCastle |
| Fecha de lanzamiento | October 2009 | April 2004 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $45 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2699 | 2684 |
| Precio ahora | $11.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 38.69 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 117 mm | 144 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 256 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 130 nm |
| Frecuencia máxima | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de transistores | 410 million | 105 million |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | 754 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
