AMD Athlon II X2 240 vs Intel Core 2 Quad Q8200

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 240 und Intel Core 2 Quad Q8200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X2 240

Intel Core 2 Quad Q8200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 240

CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.33 GHz
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1078 vs 993
Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 338 vs 320
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.699 vs 0.501

Spezifikationen
Startdatum	July 2009 vs August 2008
Maximale Frequenz	2.8 GHz vs 2.33 GHz
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1078 vs 993
Geekbench 4 - Single Core	338 vs 320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.699 vs 0.501

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8200

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1782 vs 1050
Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1006 vs 618
4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.702 vs 4.009
Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.111 vs 0.093
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.688 vs 1.779

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L2 Cache	4096 KB vs 2048 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1782 vs 1050
Geekbench 4 - Multi-Core	1006 vs 618
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.702 vs 4.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111 vs 0.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688 vs 1.779

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1078

993

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1050

1782

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

338

320

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

618

1006

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.699

0.501

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.009

16.702

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.093

0.111

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.779

3.688

Name	AMD Athlon II X2 240	Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark	1078	993
PassMark - CPU mark	1050	1782
Geekbench 4 - Single Core	338	320
Geekbench 4 - Multi-Core	618	1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.699	0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.009	16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.093	0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.779	3.688
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.035

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X2 240	Intel Core 2 Quad Q8200
Essenzielles
Architektur Codename	Regor	Yorkfield
Startdatum	July 2009	August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$35
Platz in der Leistungsbewertung	3112	3129
Jetzt kaufen	$15.99	$22.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	30.24	36.05
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Prozessornummer		Q8200
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	117 mm	164 mm2
L1 Cache	256 KB	256 KB
L2 Cache	2048 KB	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.8 GHz	2.33 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	410 million	456 million
Basistaktfrequenz		2.33 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		71 °C
Maximale Kerntemperatur		71.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Gehäusegröße		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)