AMD FX-8300 vs AMD Athlon II X2 255
Vergleichende Analyse von AMD FX-8300 und AMD Athlon II X2 255 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8300
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 35% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1496 vs 1234
- 4.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5334 vs 1175
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 518 vs 353
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2318 vs 660
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2012 vs January 2010 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.1 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 45 nm |
L1 Cache | 384 KB vs 256 KB |
L2 Cache | 8 MB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1496 vs 1234 |
PassMark - CPU mark | 5334 vs 1175 |
Geekbench 4 - Single Core | 518 vs 353 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2318 vs 660 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 255
- Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 72°C vs 70.50°C
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 95 Watt
Maximale Kerntemperatur | 72°C vs 70.50°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-8300
CPU 2: AMD Athlon II X2 255
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD FX-8300 | AMD Athlon II X2 255 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1496 | 1234 |
PassMark - CPU mark | 5334 | 1175 |
Geekbench 4 - Single Core | 518 | 353 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2318 | 660 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.41 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.999 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FX-8300 | AMD Athlon II X2 255 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Vishera | Regor |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD Athlon Processors |
Startdatum | October 2012 | January 2010 |
OPN PIB | FD8300WMHKBOX | AD255EHDGMBOX |
OPN Tray | FD8300WMW8KHK | AD255EHDK23GM |
Platz in der Leistungsbewertung | 2547 | 2555 |
Jetzt kaufen | $80.59 | $65.22 |
Serie | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD Athlon II X2 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.21 | 8.34 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $60 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.3 GHz | 3.1 GHz |
Matrizengröße | 315 mm | 117 mm |
L1 Cache | 384 KB | 256 KB |
L2 Cache | 8 MB | 2 MB |
L3 Cache | 8 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C | 72°C |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.1 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 2 |
P0 Vcore Spannung | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | |
Anzahl der Transistoren | 1200 million | 410 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3+ | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | n / a | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |