AMD Athlon II X2 270 vs AMD Athlon 64 3800+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 270 und AMD Athlon 64 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 270
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 42% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 89 Watt
- 2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1363 vs 673
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1316 vs 590
| Spezifikationen | |
| Startdatum | July 2011 vs April 2005 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.4 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1363 vs 673 |
| PassMark - CPU mark | 1316 vs 590 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3800+
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1146 vs 396
- Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1094 vs 737
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1146 vs 396 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1094 vs 737 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X2 270
CPU 2: AMD Athlon 64 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Athlon II X2 270 | AMD Athlon 64 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1363 | 673 |
| PassMark - CPU mark | 1316 | 590 |
| Geekbench 4 - Single Core | 396 | 1146 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 737 | 1094 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon II X2 270 | AMD Athlon 64 3800+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Regor | Venice |
| Startdatum | July 2011 | April 2005 |
| Einführungspreis (MSRP) | $100 | $160 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2423 | 2415 |
| Jetzt kaufen | $23.99 | $179.95 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 24.32 | 2.02 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 117 mm | 83 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | 69 million |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR2, DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | 939 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
