AMD Athlon II X2 270 vs AMD Athlon 64 3800+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 270 y AMD Athlon 64 3800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 270
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 42% más alta: 3.4 GHz vs 2.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1363 vs 673
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1316 vs 590
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | July 2011 vs April 2005 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 2.4 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
| Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1363 vs 673 |
| PassMark - CPU mark | 1316 vs 590 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3800+
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1146 vs 396
- Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1094 vs 737
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1146 vs 396 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1094 vs 737 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 270
CPU 2: AMD Athlon 64 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Athlon II X2 270 | AMD Athlon 64 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1363 | 673 |
| PassMark - CPU mark | 1316 | 590 |
| Geekbench 4 - Single Core | 396 | 1146 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 737 | 1094 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II X2 270 | AMD Athlon 64 3800+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Regor | Venice |
| Fecha de lanzamiento | July 2011 | April 2005 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $100 | $160 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2423 | 2415 |
| Precio ahora | $23.99 | $179.95 |
| Valor/costo (0-100) | 24.32 | 2.02 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 117 mm | 83 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de transistores | 410 million | 69 million |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | 939 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
