AMD Athlon II X2 270 vs AMD Athlon 64 3800+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X2 270 e AMD Athlon 64 3800+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 270
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 42% a mais de clock: 3.4 GHz vs 2.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 90 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 37% menos consumo de energia: 65 Watt vs 89 Watt
- 2x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1363 vs 673
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1316 vs 590
| Especificações | |
| Data de lançamento | July 2011 vs April 2005 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frequência máxima | 3.4 GHz vs 2.4 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 90 nm |
| Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1363 vs 673 |
| PassMark - CPU mark | 1316 vs 590 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 3800+
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1146 vs 396
- Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1094 vs 737
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1146 vs 396 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1094 vs 737 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X2 270
CPU 2: AMD Athlon 64 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | AMD Athlon II X2 270 | AMD Athlon 64 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1363 | 673 |
| PassMark - CPU mark | 1316 | 590 |
| Geekbench 4 - Single Core | 396 | 1146 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 737 | 1094 |
Comparar especificações
| AMD Athlon II X2 270 | AMD Athlon 64 3800+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Regor | Venice |
| Data de lançamento | July 2011 | April 2005 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $100 | $160 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2423 | 2415 |
| Preço agora | $23.99 | $179.95 |
| Custo-benefício (0-100) | 24.32 | 2.02 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 117 mm | 83 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 90 nm |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Contagem de transistores | 410 million | 69 million |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR2, DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM3 | 939 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
