AMD Athlon II X4 631 vs AMD Athlon II X4 640
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 631 und AMD Athlon II X4 640 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 631
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.611 vs 2.776
- Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.376 vs 7.618
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.17
Spezifikationen | |
Startdatum | August 2011 vs May 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.611 vs 2.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.376 vs 7.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.17 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 640
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.6 GHz
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1211 vs 1115
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2245 vs 2122
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 358 vs 342
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 vs 1125
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.6 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1211 vs 1115 |
PassMark - CPU mark | 2245 vs 2122 |
Geekbench 4 - Single Core | 358 vs 342 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1191 vs 1125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.052 vs 4.046 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X4 631
CPU 2: AMD Athlon II X4 640
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X4 631 | AMD Athlon II X4 640 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1115 | 1211 |
PassMark - CPU mark | 2122 | 2245 |
Geekbench 4 - Single Core | 342 | 358 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1125 | 1191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.611 | 2.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.376 | 7.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.401 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.046 | 4.052 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X4 631 | AMD Athlon II X4 640 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Propus |
Family | AMD Athlon Processors | |
Startdatum | August 2011 | May 2010 |
OPN PIB | AD631XWNGXBOX | |
OPN Tray | AD631XWNZ43GX | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3020 | 3023 |
Jetzt kaufen | $80 | $239.95 |
Serie | AMD Athlon II X4 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.61 | 4.07 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.6 GHz | |
Matrizengröße | 228 mm | 169 mm |
L1 Cache | 512 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70.10°C | |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 300 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM1 uPGA | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |