Intel Celeron J1800 vs AMD Athlon II X4 631

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J1800 und AMD Athlon II X4 631 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J1800

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 70.10°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
  • 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 100 Watt
Startdatum 1 November 2013 vs August 2011
Maximale Kerntemperatur 105°C vs 70.10°C
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 100 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 631

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 1% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.58 GHz
  • 4.6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1115 vs 658
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2122 vs 572
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.611 vs 1.151
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.078
  • 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.046 vs 1.007
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.376 vs 7.14
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.6 GHz vs 2.58 GHz
L1 Cache 512 KB vs 112 KB
L2 Cache 4 MB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1115 vs 658
PassMark - CPU mark 2122 vs 572
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.611 vs 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196 vs 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.046 vs 1.007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.376 vs 7.14

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD Athlon II X4 631

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
658
1115
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
572
2122
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.151
3.611
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.078
0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.007
4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.14
10.376
Name Intel Celeron J1800 AMD Athlon II X4 631
PassMark - Single thread mark 658 1115
PassMark - CPU mark 572 2122
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 3.611
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.078 0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.007 4.046
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.14 10.376
Geekbench 4 - Single Core 342
Geekbench 4 - Multi-Core 1125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.401

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron J1800 AMD Athlon II X4 631

Essenzielles

Architektur Codename Bay Trail Llano
Startdatum 1 November 2013 August 2011
Einführungspreis (MSRP) $72
Platz in der Leistungsbewertung 3029 3017
Processor Number J1800
Serie Intel® Celeron® Processor J Series AMD Athlon II X4
Status Launched
Vertikales Segment Desktop Desktop
Family AMD Athlon Processors
OPN PIB AD631XWNGXBOX
OPN Tray AD631XWNZ43GX
Jetzt kaufen $80
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.61

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.41 GHz 2.6 GHz
L1 Cache 112 KB 512 KB
L2 Cache 1 MB 4 MB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 32 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C 70.10°C
Maximale Frequenz 2.58 GHz 2.6 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Gewinde 2 4
Matrizengröße 228 mm
Anzahl der Transistoren 1178 million
Freigegeben

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3L 1333 DDR3

Grafik

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 792 MHz
Grafik Maximalfrequenz 792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 25mm X 27mm
Unterstützte Sockel FCBGA1170 FM1 uPGA
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 100 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 4
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)