AMD Athlon X2 BE-2400 vs AMD Athlon 64 X2 3800+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon X2 BE-2400 und AMD Athlon 64 X2 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 BE-2400
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 98% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 89 Watt
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 749 vs 646
| Spezifikationen | |
| Startdatum | October 2007 vs August 2005 |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 749 vs 646 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 3800+
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 958 vs 674
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 958 vs 674 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2400
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 749 | 646 |
| PassMark - CPU mark | 674 | 958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.708 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 211 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 373 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Brisbane | Manchester |
| Startdatum | October 2007 | August 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3141 | 3090 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 126 mm | 156 mm |
| L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 154 million | 154 million |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2 | 939 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |
