AMD Athlon X2 BE-2400 vs AMD Athlon 64 X2 3800+

Vergleichende Analyse von AMD Athlon X2 BE-2400 und AMD Athlon 64 X2 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 BE-2400

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 2 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 98% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 89 Watt
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 749 vs 646
Spezifikationen
Startdatum October 2007 vs August 2005
Maximale Frequenz 2.3 GHz vs 2 GHz
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 90 nm
L1 Cache 256 KB vs 128 KB
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 89 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 749 vs 646

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 3800+

  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 958 vs 674
Benchmarks
PassMark - CPU mark 958 vs 674

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2400
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
749
646
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
674
958
Name AMD Athlon X2 BE-2400 AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark 749 646
PassMark - CPU mark 674 958
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0.708
Geekbench 4 - Single Core 211
Geekbench 4 - Multi-Core 373

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon X2 BE-2400 AMD Athlon 64 X2 3800+

Essenzielles

Architektur Codename Brisbane Manchester
Startdatum October 2007 August 2005
Platz in der Leistungsbewertung 3141 3090
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 126 mm 156 mm
L1 Cache 256 KB 128 KB
L2 Cache 512 KB 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 90 nm
Maximale Frequenz 2.3 GHz 2 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Transistoren 154 million 154 million

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2 939
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 89 Watt