AMD Athlon X2 BE-2400 vs AMD Athlon 64 X2 3800+

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon X2 BE-2400 e AMD Athlon 64 X2 3800+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon X2 BE-2400

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 15% a mais de clock: 2.3 GHz vs 2 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 98% menos consumo de energia: 45 Watt vs 89 Watt
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 749 vs 646
Especificações
Data de lançamento October 2007 vs August 2005
Frequência máxima 2.3 GHz vs 2 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm vs 90 nm
Cache L1 256 KB vs 128 KB
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 89 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 749 vs 646

Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 3800+

  • Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 958 vs 674
Benchmarks
PassMark - CPU mark 958 vs 674

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2400
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
749
646
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
674
958
Nome AMD Athlon X2 BE-2400 AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark 749 646
PassMark - CPU mark 674 958
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0.708
Geekbench 4 - Single Core 211
Geekbench 4 - Multi-Core 373

Comparar especificações

AMD Athlon X2 BE-2400 AMD Athlon 64 X2 3800+

Essenciais

Codinome de arquitetura Brisbane Manchester
Data de lançamento October 2007 August 2005
Posicionar na avaliação de desempenho 3141 3090
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 126 mm 156 mm
Cache L1 256 KB 128 KB
Cache L2 512 KB 512 KB
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 90 nm
Frequência máxima 2.3 GHz 2 GHz
Número de núcleos 2 2
Contagem de transistores 154 million 154 million

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM2 939
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 89 Watt