AMD Athlon X4 750K vs AMD PRO A8-9600
Vergleichende Analyse von AMD Athlon X4 750K und AMD PRO A8-9600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X4 750K
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.4 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.4 GHz |
L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A8-9600
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1509 vs 1467
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3333 vs 2883
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 17.191 vs 4.272
- 21x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 269.509 vs 12.842
- 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.523 vs 0.223
- 47.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.695 vs 0.584
- 26.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.399 vs 3.192
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1509 vs 1467 |
PassMark - CPU mark | 3333 vs 2883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.191 vs 4.272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 vs 12.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.523 vs 0.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.695 vs 0.584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.399 vs 3.192 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon X4 750K
CPU 2: AMD PRO A8-9600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon X4 750K | AMD PRO A8-9600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1467 | 1509 |
PassMark - CPU mark | 2883 | 3333 |
Geekbench 4 - Single Core | 492 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.272 | 17.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.842 | 269.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.223 | 1.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.584 | 27.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.192 | 84.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1299 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1377 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1299 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1377 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4551 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon X4 750K | AMD PRO A8-9600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD Athlon Processors | AMD PRO A-Series Processors |
OPN PIB | AD750KWOHJBOX | |
OPN Tray | AD750KWOA44HJ | AD960BAGM44AB |
Platz in der Leistungsbewertung | 2821 | 999 |
Serie | AMD Athlon X4 | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Startdatum | 3 October 2016 | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.1 GHz |
L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 28 nm |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.4 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Freigegeben | ||
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FM2 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | |
Prozessorgrafiken | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |