AMD Athlon XP 1700+ vs AMD Athlon XP 2600+

Vergleichende Analyse von AMD Athlon XP 1700+ und AMD Athlon XP 2600+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 1700+

  • Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 68 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 68 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2600+

  • Etwa 31% höhere Taktfrequenz: 1.92 GHz vs 1.47 GHz
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 380 vs 272
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 242 vs 176
Spezifikationen
Maximale Frequenz 1.92 GHz vs 1.47 GHz
L2 Cache 512 KB vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 380 vs 272
PassMark - CPU mark 242 vs 176

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon XP 1700+
CPU 2: AMD Athlon XP 2600+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
272
380
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
176
242
Name AMD Athlon XP 1700+ AMD Athlon XP 2600+
PassMark - Single thread mark 272 380
PassMark - CPU mark 176 242

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon XP 1700+ AMD Athlon XP 2600+

Essenzielles

Architektur Codename Thoroughbred Barton
Startdatum January 2001 January 2001
Platz in der Leistungsbewertung 3257 3174
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $23
Jetzt kaufen $23.03
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 4.76

Leistung

Matrizengröße 80 mm 101 mm
L1 Cache 128 KB 128 KB
L2 Cache 256 KB 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 130 nm 130 nm
Maximale Frequenz 1.47 GHz 1.92 GHz
Anzahl der Adern 1 1
Anzahl der Transistoren 37 million 63 million

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel A A
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 68 Watt