AMD Athlon XP 1700+ vs AMD Athlon XP 2600+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon XP 1700+ y AMD Athlon XP 2600+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon XP 1700+

  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 50 Watt vs 68 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 68 Watt

Razones para considerar el AMD Athlon XP 2600+

  • Una velocidad de reloj alrededor de 31% más alta: 1.92 GHz vs 1.47 GHz
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 380 vs 272
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 242 vs 176
Especificaciones
Frecuencia máxima 1.92 GHz vs 1.47 GHz
Caché L2 512 KB vs 256 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 380 vs 272
PassMark - CPU mark 242 vs 176

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon XP 1700+
CPU 2: AMD Athlon XP 2600+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
272
380
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
176
242
Nombre AMD Athlon XP 1700+ AMD Athlon XP 2600+
PassMark - Single thread mark 272 380
PassMark - CPU mark 176 242

Comparar especificaciones

AMD Athlon XP 1700+ AMD Athlon XP 2600+

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Thoroughbred Barton
Fecha de lanzamiento January 2001 January 2001
Lugar en calificación por desempeño 3257 3174
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $23
Precio ahora $23.03
Valor/costo (0-100) 4.76

Desempeño

Troquel 80 mm 101 mm
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 256 KB 512 KB
Tecnología de proceso de manufactura 130 nm 130 nm
Frecuencia máxima 1.47 GHz 1.92 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 37 million 63 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados A A
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 68 Watt