AMD Athlon XP 2200+ vs AMD Athlon XP 2500+

Vergleichende Analyse von AMD Athlon XP 2200+ und AMD Athlon XP 2500+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon XP 2200+

AMD Athlon XP 2500+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2200+

CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 63 Watt vs 68 Watt

Startdatum	September 2003 vs February 2003
Thermische Designleistung (TDP)	63 Watt vs 68 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2500+

Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 1.83 GHz vs 1.8 GHz
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 353 vs 335
Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 231 vs 214

Spezifikationen
Maximale Frequenz	1.83 GHz vs 1.8 GHz
L2 Cache	512 KB vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	353 vs 335
PassMark - CPU mark	231 vs 214

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon XP 2200+
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

335

353

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

214

231

Name	AMD Athlon XP 2200+	AMD Athlon XP 2500+
PassMark - Single thread mark	335	353
PassMark - CPU mark	214	231

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon XP 2200+	AMD Athlon XP 2500+
Essenzielles
Architektur Codename	Thorton	Barton
Startdatum	September 2003	February 2003
Einführungspreis (MSRP)	$85
Platz in der Leistungsbewertung	3215	3200
Jetzt kaufen	$84.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	1.14
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
Matrizengröße	80 mm	101 mm
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	256 KB	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	130 nm	130 nm
Maximale Frequenz	1.8 GHz	1.83 GHz
Anzahl der Adern	1	1
Anzahl der Transistoren	63 million	63 million
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	A	A
Thermische Designleistung (TDP)	63 Watt	68 Watt