AMD Athlon XP 2200+ vs AMD Athlon XP 2500+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon XP 2200+ y AMD Athlon XP 2500+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon XP 2200+

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 8% más bajo: 63 Watt vs 68 Watt
Fecha de lanzamiento September 2003 vs February 2003
Diseño energético térmico (TDP) 63 Watt vs 68 Watt

Razones para considerar el AMD Athlon XP 2500+

  • Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 1.83 GHz vs 1.8 GHz
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 353 vs 335
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 231 vs 214
Especificaciones
Frecuencia máxima 1.83 GHz vs 1.8 GHz
Caché L2 512 KB vs 256 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 353 vs 335
PassMark - CPU mark 231 vs 214

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon XP 2200+
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
335
353
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
214
231
Nombre AMD Athlon XP 2200+ AMD Athlon XP 2500+
PassMark - Single thread mark 335 353
PassMark - CPU mark 214 231

Comparar especificaciones

AMD Athlon XP 2200+ AMD Athlon XP 2500+

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Thorton Barton
Fecha de lanzamiento September 2003 February 2003
Precio de lanzamiento (MSRP) $85
Lugar en calificación por desempeño 3215 3200
Precio ahora $84.95
Valor/costo (0-100) 1.14
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Troquel 80 mm 101 mm
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 256 KB 512 KB
Tecnología de proceso de manufactura 130 nm 130 nm
Frecuencia máxima 1.8 GHz 1.83 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 63 million 63 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados A A
Diseño energético térmico (TDP) 63 Watt 68 Watt