AMD Athlon II X2 250 vs AMD Athlon XP 2400+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 250 und AMD Athlon XP 2400+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 250
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 68 Watt
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1198 vs 375
- 5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1165 vs 234
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2009 vs September 2003 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 2048 KB vs 256 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 68 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1198 vs 375 |
PassMark - CPU mark | 1165 vs 234 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: AMD Athlon XP 2400+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon XP 2400+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1198 | 375 |
PassMark - CPU mark | 1165 | 234 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon XP 2400+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Regor | Thorton |
Startdatum | June 2009 | September 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $39 | $90 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3194 | 3185 |
Jetzt kaufen | $189.95 | $89.99 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.70 | 1.18 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 117 mm | 80 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 2048 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 63 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 68 Watt |