AMD E1-2500 vs AMD Athlon II X2 250

Vergleichende Analyse von AMD E1-2500 und AMD Athlon II X2 250 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-2500

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • 7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.416 vs 0.343
  • 12.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.654 vs 5.142
  • Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 vs 0.089
  • 27.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.002 vs 0.184
  • 7.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.81 vs 1.714
Spezifikationen
Startdatum 23 May 2013 vs June 2009
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.416 vs 0.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.654 vs 5.142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.17 vs 0.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.002 vs 0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.81 vs 1.714

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 250

  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1199 vs 450
  • Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1170 vs 590
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 149
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 642 vs 261
Spezifikationen
L2 Cache 2048 KB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1199 vs 450
PassMark - CPU mark 1170 vs 590
Geekbench 4 - Single Core 357 vs 149
Geekbench 4 - Multi-Core 642 vs 261

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E1-2500
CPU 2: AMD Athlon II X2 250

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
450
1199
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
590
1170
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
149
357
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
261
642
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.416
0.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
62.654
5.142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.17
0.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
5.002
0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
12.81
1.714
Name AMD E1-2500 AMD Athlon II X2 250
PassMark - Single thread mark 450 1199
PassMark - CPU mark 590 1170
Geekbench 4 - Single Core 149 357
Geekbench 4 - Multi-Core 261 642
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.416 0.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.654 5.142
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.17 0.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.002 0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.81 1.714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2470
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD E1-2500 AMD Athlon II X2 250

Essenzielles

Architektur Codename Kabini Regor
Family AMD E-Series Processors
Startdatum 23 May 2013 June 2009
OPN Tray EM2500BJ23HM
Platz in der Leistungsbewertung 2671 3204
Serie AMD E1-Series APU for Laptops
Vertikales Segment Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $39
Jetzt kaufen $189.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.70

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.4 GHz
Matrizengröße 246 mm 117 mm
L2 Cache 1 MB 2048 KB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 90 °C
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2
Anzahl der Transistoren 1178 million 410 million
Freigegeben
L1 Cache 256 KB
Maximale Frequenz 3 GHz

Speicher

Maximale Speicherkanäle 1
Unterstützte Speichertypen Not Listed DDR3

Grafik

Enduro
Prozessorgrafiken AMD Radeon HD 8240
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
Vulkan

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FT3 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 65 Watt

Peripherien

PCI Express Revision 2.0

Fortschrittliche Technologien

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0