AMD E2-2000 vs AMD Athlon X2 L310
Vergleichende Analyse von AMD E2-2000 und AMD Athlon X2 L310 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-2000
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Taktfrequenz: 1.75 GHz vs 1.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 538 vs 403
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 496 vs 343
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 129 vs 120
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 233 vs 213
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 January 2013 vs 10 September 2009 |
| Maximale Frequenz | 1.75 GHz vs 1.2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 538 vs 403 |
| PassMark - CPU mark | 496 vs 343 |
| Geekbench 4 - Single Core | 129 vs 120 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 233 vs 213 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 L310
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 18 Watt
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt vs 18 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E2-2000
CPU 2: AMD Athlon X2 L310
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD E2-2000 | AMD Athlon X2 L310 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 538 | 403 |
| PassMark - CPU mark | 496 | 343 |
| Geekbench 4 - Single Core | 129 | 120 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 233 | 213 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.578 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.044 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.017 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.798 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 324 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 324 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD E2-2000 | AMD Athlon X2 L310 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zacate | Conesus |
| Startdatum | 1 January 2013 | 10 September 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3276 | 3271 |
| Serie | AMD E-Series | 2x AMD Athlon |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 75 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | |
| Maximale Frequenz | 1.75 GHz | 1.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | FT1 BGA 413-Ball | BGA / 638 lidless micro-PGA |
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 13 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
