AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC Embedded 3251

Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7302P und AMD EPYC Embedded 3251 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD EPYC 7302P

AMD EPYC Embedded 3251

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7302P

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 8
16 Mehr Kanäle: 32 vs 16
Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 3.1 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm, 14 nm vs 14 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr maximale Speichergröße: 4 TB vs 512 GB
2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32612 vs 13912

Spezifikationen
Startdatum	7 Aug 2019 vs 21 Feb 2018
Anzahl der Adern	16 vs 8
Anzahl der Gewinde	32 vs 16
Maximale Frequenz	3.3 GHz vs 3.1 GHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm, 14 nm vs 14 nm
L1 Cache	1 MB vs 768 KB
L2 Cache	8 MB vs 4 MB
L3 Cache	128 MB vs 16 MB
Maximale Speichergröße	4 TB vs 512 GB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	32612 vs 13912

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC Embedded 3251

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 155 Watt
Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1881 vs 1870

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 155 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1881 vs 1870

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD EPYC 7302P
CPU 2: AMD EPYC Embedded 3251

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1870

1881

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32612

13912

Name	AMD EPYC 7302P	AMD EPYC Embedded 3251
PassMark - Single thread mark	1870	1881
PassMark - CPU mark	32612	13912

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD EPYC 7302P	AMD EPYC Embedded 3251
Essenzielles
Architektur Codename	Zen 2	Zen
Startdatum	7 Aug 2019	21 Feb 2018
Einführungspreis (MSRP)	$825
OPN PIB	100-100000049WOF
OPN Tray	100-000000049
Platz in der Leistungsbewertung	808	1089
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
Base frequency	3.0 GHz	2.5 GHz
L1 Cache	1 MB	768 KB
L2 Cache	8 MB	4 MB
L3 Cache	128 MB	16 MB
Fertigungsprozesstechnik	7 nm, 14 nm	14 nm
Maximale Frequenz	3.3 GHz	3.1 GHz
Anzahl der Adern	16	8
Anzahl der Gewinde	32	16
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße		192 mm
Anzahl der Transistoren		4800 million
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	8	2
Maximale Speicherbandbreite	190.7 GB/s	39.74 GB/s
Maximale Speichergröße	4 TB	512 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR4-3200	DDR4-2666
Kompatibilität
Socket Count	1P
Unterstützte Sockel	SP3
Thermische Designleistung (TDP)	155 Watt	50 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	128	32
PCI Express Revision	4.0	3.0
PCIe configurations	x16, x8	x16, x8, x4, x2
Integriertes LAN
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse		8
USB-Überarbeitung		3.0
Fortschrittliche Technologien
AMD SenseMI
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)