AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7302P und AMD Ryzen 7 PRO 1700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7302P
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 8
- 16 Mehr Kanäle: 32 vs 16
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm, 14 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32626 vs 14693
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Aug 2019 vs 29 June 2017 |
Anzahl der Adern | 16 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 16 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm, 14 nm vs 14 nm |
L1 Cache | 1 MB vs 768 KB |
L2 Cache | 8 MB vs 4 MB |
L3 Cache | 128 MB vs 16 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 32626 vs 14693 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 PRO 1700
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.3 GHz
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 155 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2027 vs 1877
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.3 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 155 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2027 vs 1877 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7302P
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 1700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1877 | 2027 |
PassMark - CPU mark | 32626 | 14693 |
Geekbench 4 - Single Core | 3895 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 19348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.042 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Zen |
Startdatum | 7 Aug 2019 | 29 June 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $825 | |
OPN PIB | 100-100000049WOF | |
OPN Tray | 100-000000049 | YD170BBBM88AE |
Platz in der Leistungsbewertung | 898 | 1039 |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Serie | AMD Ryzen 7 PRO Desktop Processors | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.0 GHz | 3 GHz |
L1 Cache | 1 MB | 768 KB |
L2 Cache | 8 MB | 4 MB |
L3 Cache | 128 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm, 14 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 16 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 192 mm | |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 190.7 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 4 TB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Kompatibilität |
||
Socket Count | 1P | |
Unterstützte Sockel | SP3 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 155 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 x16 |
PCIe configurations | x16, x8 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
TSM Encryption | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Secure Boot |