AMD EPYC 7351 vs AMD Opteron 3320 EE

Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7351 und AMD Opteron 3320 EE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD EPYC 7351

AMD Opteron 3320 EE

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7351

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 4
28 Mehr Kanäle: 32 vs 4
Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.5 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1747 vs 774
9.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 25431 vs 2675

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	16 vs 4
Anzahl der Gewinde	32 vs 4
Maximale Frequenz	2.9 GHz vs 2.5 GHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 32 nm
L1 Cache	96 KB (per core) vs 192 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 4 MB
L3 Cache	64 MB vs 8 MB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1747 vs 774
PassMark - CPU mark	25431 vs 2675

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 3320 EE

CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
6.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 155/170 Watt

Startdatum	2012 vs June 2017
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 155/170 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD EPYC 7351
CPU 2: AMD Opteron 3320 EE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1747

774

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

25431

2675

Name	AMD EPYC 7351	AMD Opteron 3320 EE
PassMark - Single thread mark	1747	774
PassMark - CPU mark	25431	2675
Geekbench 4 - Single Core	3547
Geekbench 4 - Multi-Core	23587

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD EPYC 7351	AMD Opteron 3320 EE
Essenzielles
Architektur Codename	Zen	Delhi
Family	AMD EPYC	AMD Opteron
Startdatum	June 2017	2012
Platz in der Leistungsbewertung	225	2409
Serie	AMD EPYC 7000 Series	AMD Opteron 3300 Series Processor
Vertikales Segment	Server	Server
OPN Tray		OS3320SJW4KHK
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.4 GHz	1.9 GHz
Matrizengröße	192 mm	315 mm
L1 Cache	96 KB (per core)	192 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	4 MB
L3 Cache	64 MB	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	32 nm
Maximale Frequenz	2.9 GHz	2.5 GHz
Anzahl der Adern	16	4
Anzahl der Gewinde	32	4
Anzahl der Transistoren	4800 million	1200 million
Freigegeben
Maximale Kerntemperatur		70°C
Speicher
Maximale Speicherkanäle	8
Maximale Speicherbandbreite	307/341 GB/s
Supported memory frequency	2400/2666 MHz	1400 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	1
Socket Count	1P/2P
Unterstützte Sockel	TR4	AM3+
Thermische Designleistung (TDP)	155/170 Watt	25 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	x128
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions