AMD EPYC 7351 versus AMD Opteron 3320 EE

Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7351 et AMD Opteron 3320 EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD EPYC 7351

versus

AMD Opteron 3320 EE

Différences

Raisons pour considerer le AMD EPYC 7351

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 4
28 plus de fils: 32 versus 4
Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.9 GHz versus 2.5 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1747 versus 774
9.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 25431 versus 2675

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	16 versus 4
Nombre de fils	32 versus 4
Fréquence maximale	2.9 GHz versus 2.5 GHz
Processus de fabrication	14 nm versus 32 nm
Cache L1	96 KB (per core) versus 192 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 4 MB
Cache L3	64 MB versus 8 MB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Référence
PassMark - Single thread mark	1747 versus 774
PassMark - CPU mark	25431 versus 2675

Raisons pour considerer le AMD Opteron 3320 EE

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
6.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 155/170 Watt

Date de sortie	2012 versus June 2017
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 155/170 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD EPYC 7351
CPU 2: AMD Opteron 3320 EE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1747

774

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

25431

2675

Nom	AMD EPYC 7351	AMD Opteron 3320 EE
PassMark - Single thread mark	1747	774
PassMark - CPU mark	25431	2675
Geekbench 4 - Single Core	3547
Geekbench 4 - Multi-Core	23587

Comparer les caractéristiques

	AMD EPYC 7351	AMD Opteron 3320 EE
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen	Delhi
Family	AMD EPYC	AMD Opteron
Date de sortie	June 2017	2012
Position dans l’évaluation de la performance	225	2409
Série	AMD EPYC 7000 Series	AMD Opteron 3300 Series Processor
Segment vertical	Server	Server
OPN Tray		OS3320SJW4KHK
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.4 GHz	1.9 GHz
Taille de dé	192 mm	315 mm
Cache L1	96 KB (per core)	192 KB
Cache L2	512 KB (per core)	4 MB
Cache L3	64 MB	8 MB
Processus de fabrication	14 nm	32 nm
Fréquence maximale	2.9 GHz	2.5 GHz
Nombre de noyaux	16	4
Nombre de fils	32	4
Compte de transistor	4800 million	1200 million
Ouvert
Température de noyau maximale		70°C
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	8
Bande passante de mémoire maximale	307/341 GB/s
Supported memory frequency	2400/2666 MHz	1400 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Socket Count	1P/2P
Prise courants soutenu	TR4	AM3+
Thermal Design Power (TDP)	155/170 Watt	25 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	x128
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions