AMD EPYC 7351 vs AMD Opteron 3320 EE

Сравнительный анализ процессоров AMD EPYC 7351 и AMD Opteron 3320 EE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD EPYC 7351

AMD Opteron 3320 EE

Преимущества

Причины выбрать AMD EPYC 7351

Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 12 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 16 vs 4
На 28 потоков больше: 32 vs 4
Примерно на 16% больше тактовая частота: 2.9 GHz vs 2.5 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L3 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.3 раз(а) больше: 1747 vs 774
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 9.5 раз(а) больше: 25431 vs 2675

Характеристики
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	16 vs 4
Количество потоков	32 vs 4
Максимальная частота	2.9 GHz vs 2.5 GHz
Технологический процесс	14 nm vs 32 nm
Кэш 1-го уровня	96 KB (per core) vs 192 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 4 MB
Кэш 3-го уровня	64 MB vs 8 MB
Максимальное количество процессоров в конфигурации	2 vs 1
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1747 vs 774
PassMark - CPU mark	25431 vs 2675

Причины выбрать AMD Opteron 3320 EE

Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 10 month(s)
В 6.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 155/170 Watt

Дата выпуска	2012 vs June 2017
Энергопотребление (TDP)	25 Watt vs 155/170 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD EPYC 7351
CPU 2: AMD Opteron 3320 EE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1747

774

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

25431

2675

Название	AMD EPYC 7351	AMD Opteron 3320 EE
PassMark - Single thread mark	1747	774
PassMark - CPU mark	25431	2675
Geekbench 4 - Single Core	3547
Geekbench 4 - Multi-Core	23587

Сравнение характеристик

	AMD EPYC 7351	AMD Opteron 3320 EE
Общая информация
Название архитектуры	Zen	Delhi
Family	AMD EPYC	AMD Opteron
Дата выпуска	June 2017	2012
Место в рейтинге	225	2409
Серия	AMD EPYC 7000 Series	AMD Opteron 3300 Series Processor
Применимость	Server	Server
OPN Tray		OS3320SJW4KHK
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2.4 GHz	1.9 GHz
Площадь кристалла	192 mm	315 mm
Кэш 1-го уровня	96 KB (per core)	192 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	4 MB
Кэш 3-го уровня	64 MB	8 MB
Технологический процесс	14 nm	32 nm
Максимальная частота	2.9 GHz	2.5 GHz
Количество ядер	16	4
Количество потоков	32	4
Количество транзисторов	4800 million	1200 million
Разблокирован
Максимальная температура ядра		70°C
Память
Максимальное количество каналов памяти	8
Максимальная пропускная способность памяти	307/341 GB/s
Supported memory frequency	2400/2666 MHz	1400 MHz
Поддерживаемые типы памяти	DDR4	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	2	1
Socket Count	1P/2P
Поддерживаемые сокеты	TR4	AM3+
Энергопотребление (TDP)	155/170 Watt	25 Watt
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	x128
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
Технологии
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions